先辟谣,这个皇冠suv是杂志的猜测图,并不是丰田内部决定的结果,因此到底变不变suv目前未知而且皇冠作为日本本土车型,应该要用日本本土的角度分析原因,而不是盲目从国内皇冠的经历来评价,毕竟国内皇冠的销售历史还是有很多特殊因素,根据国内盲目推理其最后得出的结论也不会正确首先来总结一下皇冠失败的原因,作为非全球车型皇冠的退场可谓是顺其大势1.皇冠作为非全球车型带来的效益确实要低很多,目前作为日本本土C级行轿与LS同一平台,单一车型无法承担高昂的成本,前代皇冠还有与gs共享平台的皇冠athlete分摊成本,但随着markX,gs等产品的落幕,丰田自然而然也没法承担成本
2.前代皇冠产品线完善,c级轿车有athlete/royal对抗56e,同平台衍生的D级majesta对抗日产fuga与本田legend,分工明确。但是日本市场的销量完全无法承受三线开发,一个车系有着三种车型,三套动力总成可想而知其复杂程度,而且还有各种RS车型。其系列产品定位可以由ES跨越至LS因此15代皇冠整合为一条产品线,直接接替gs车系在日本的定位,成为丰田的旗舰运动轿车。
图为14代皇冠majesta3.皇冠的对手,56e作为全球车型有其销量背书成本不是问题,legend和fuga是全球车型(RLX与Q70),其成本有其他地区进行分担,但是皇冠真的是只在日本本土销售,其销量和成本完全无法与对手对比,换代后的15皇冠用着LS的生产线其平均成本只会比14代更高(毕竟majesta不是经常能卖出)皇冠作为丰田本系,系列定位高于ES,其分支majesta定位接近LS,但是是日本本土车型,随着雷的品牌扩展,皇冠确实是目前丰田车系中一个奇奇怪怪的存在
图为15代皇冠RS4.随着丰田全球化战略的推广,皇冠确实是定位中的一朵奇葩,雷克萨斯GS只是皇冠分支的一个拉皮,但是市场已经证实了运动C级轿车这条路是走不通的,市场上的消费者更喜欢ES这类舒适的行政轿车,ES的成功和GS的惨淡收场已经充分说明了这一点而随着gs的停产,皇冠的定位就很尴尬了,高于ES的定位但却不是全球车型,更高位的majesta也没有投入到海外市场(除了中国13代官方引入过majesta,但是其高达90万的售价依旧是叫好不叫座),而且随着中国市场的滑铁卢(当然自己作的成分很大),在缺失市场基础的条件下,以现在皇冠的定位投入哪个市场都是死路一条。中国确实是皇冠的救命稻草,但是14代皇冠搞特供搞阉割,强行放下身段阉割产品力降低售价,其结果也和很多合资C级车一样惨淡收场而亚洲龙阉割到尽就是一个很成功的例子,作为C级轿车主动阉割(鱼骨灯,尾灯,横条中网换塑料,carplay,车机系统通通给你砍一遍,360全景直接砍成高糊,3.5v6在做梦呢,皇冠都给你留个6缸v6我亚洲龙直接砍成4缸2.5)下调身段去B级竞争,然后特供2.0和2.5汽油拉低入门门槛,落地价格跨度从22万跨越到34万,然而市场就吃这一套,便宜即是真理14代特供皇冠受制于其后驱平台还有一堆进口零件,压低售价东砍西砍配置,遮阳帘vdim通通给你砍,连平台都照搬13代的,发动机给你用前代剩下的2.5v6,混动直接砍掉,甚至丧心病狂到把方向盘皮质以及真皮换差的,隔音材料顶配和低配区分,最后都只能砍到27.5万起卖,产品力没了自家招牌也砸了,而且根据4s店的说法这车还是卖一台亏一台,隔壁英菲尼迪q70和讴歌RLX大呼牛逼,参照皇冠对手fuga(q70)在国内的售价,皇冠的正常售价应该是38万-70万(2.0T-3.5混动)现款价格为裸车28-39,39万的顶配比起日规还是一个阉割版本,现在的14皇冠口碑全靠进口三大件
如果皇冠要续命,就需要新的市场定位,也许是接替丰田车系C级行轿的使命,又或者是成为雷克萨斯的一员,但是目前有ES的成功又何必投入皇冠一台成本更高,定位又近似的车型,另辟新径或许能带来更好的效益
又如真钱棋牌游戏真钱棋牌游戏,手中有客风牌一暗刻。西、西、西、5, 6万。这时爽性舍去一张西风.听4, 7万。千万不要沉迷这客风的暗刻.妄图开杠这是不正确的。