澳门2017年发生老千集团租用酒店套房开假贵宾厅骗财案，18名被告被控欺诈性赌博罪、相当巨额诈骗罪及未遂诈骗罪等罪名成立，被判处2年至5年3个月实际徒刑不等。其中14名被告不服上诉至中级法院，中院昨日(2日)指有关上诉不成立，维持原审判决。

案情指，案中第1嫌犯曾在内地协助他人开设假赌场获取不法利益，从而了解如何开设假赌场从中骗取他人钱财的方法。

从2015年开始，第1嫌犯在内地组织招募第3至第18嫌犯。众人谋划采用分工合作方式在澳门租用酒店套房改装成赌场贵宾厅，并分别扮演厅主、公关、账房职员、荷官、保安员及侍应等，然后在内地寻找一些喜欢赌博但又未曾到过澳门赌博或对澳门赌场贵宾厅情况不熟悉的人士到涉案「赌场」赌博。第1嫌犯分别于2017年6月8日及7月18日在澳门主导两次相关犯罪活动，并与第2嫌犯共同主导第二次的犯罪活动。

菲律宾拉特利尼塔镇(La Trinidad)蔬菜交易协会联盟周一表示，本格特省(Benguet)当地官员没有采取任何行动来帮助打击农产品的走私活动。

2017年6月初，第1被害人应一名迭码男邀约到澳门赌博，被告知只要先付40万元人民币，就可带其到一间贵宾厅赌博，并在该贵宾厅签出400万港元的筹码供其赌博，第一被害人同意并将40万元人民币存入指定账户。至2017年6月8日，嫌犯等人以上述手法将第一被害人带到一间酒店的假贵宾厅内赌博，后者约两个小时后输光所有筹码，共损失40万元人民币，被害人怀疑受骗报警。

2017年6月，第2嫌犯向其前大学老师声称自己在澳门从事娱乐场洗码的工作，若成功为嫌犯介绍赌客到澳门赌博，可给予相应报酬。2017年7月18日，老师与4名学生由香港乘船抵澳门，随后经游说被带到涉事酒店的假贵宾厅内赌博，第2嫌犯交30万港元筹码给4名被害人轮流下注。随后，于19日凌晨，司警侦查员前往套房调查截获相关嫌犯。

警方调查后发现，假赌厅内所使用的发牌器经过改装，可以用来调换发牌顺序。众嫌犯通过特别的牌序及调换发牌顺序控制赌局的结果，致赌客输钱而回。

检察院以不法经营赌博罪、欺诈性赌博罪及诈骗罪等对众人提控。初级法院于2018年7月24日作出合议庭裁判，指由于不法经营赌博罪及欺诈性赌博罪属于法条竞合，不法经营赌博罪应被欺诈性赌博罪所吸收而不予单独处罚；至于各嫌犯各自被控的欺诈性赌博罪、既遂(相当巨额)诈骗罪及未遂诈骗罪则罪名成立，被判处2年至5年3个月实际徒刑不等。

其中14名嫌犯对裁判不服，向中级法院提上诉。中级法院合议庭指出，由于原审法院已对案件目标全部事实进行调查并作出认定，故不存在「不足」之瑕疵；而被上诉裁判的内容是明确和合乎逻辑，没有矛盾不相容之处，亦看不出「审查证据方面明显有错误」的瑕疵何在；而第二次的诈骗行为涉及30万港元，虽然未遂，亦应以「相当巨额」为该罪定性；另外，由于欺诈性赌博罪和诈骗罪的法律条文所保护的法益不同，前者所保护是经营赌博产业的规则及赌博游戏本身的规则，而后者所保护则是受害人的财产，因此，两罪之间应为「实质竞合」的关系，应予各自处罚；最后考虑到案中的组织和分工，以及考虑到社会和经济的稳定以及预防此类犯罪之强烈需要，不存在减刑和缓刑的可能。因此裁定上诉理由不成立，维持了初级法院的裁判。

参阅中级法院第905/2018号案的合议庭裁判。